"a Tory is a Tory because he hates somebody or something." Ernest Lapointe, 1919.
Love Michael Bliss's Right-Honourable Men
mardi 27 juillet 2010
dimanche 25 juillet 2010
Clement and water
I read with interest the piece on Clement's act of heroism. I have swam that river as a kid, and know it as a challenge. Bravo for doing the right thing at the right time!
It does lead me to ask a couple of questions though.
Clement is a Minister of the Crown, non?
Ministers of the Crown are provided with security details, no?
Aren't the security details supposed to be on guard 24/7?
Wouldn't they have been better positioned (ie. outside guarding the premises) to intervene to help out those in distress?
Aren't they there to disuade the Minister from putting his or her life in danger?
Now, I may be wrong in the sense that our Ministers of the Crown are not protected 24/7, but I don't think so...
So then, where were they?
It does lead me to ask a couple of questions though.
Clement is a Minister of the Crown, non?
Ministers of the Crown are provided with security details, no?
Aren't the security details supposed to be on guard 24/7?
Wouldn't they have been better positioned (ie. outside guarding the premises) to intervene to help out those in distress?
Aren't they there to disuade the Minister from putting his or her life in danger?
Now, I may be wrong in the sense that our Ministers of the Crown are not protected 24/7, but I don't think so...
So then, where were they?
vendredi 23 juillet 2010
Godwin's Law
mercredi 21 juillet 2010
samedi 17 juillet 2010
vendredi 16 juillet 2010
Harper attaque des programmes sociaux efficaces
(Paru dans La Tribune, vendredi le 16 juillet 2010)
Chaque cinq ans, Statistique Canada nous demande, comme citoyen, notre collaboration. Il s'agit du recensement. Certains ménages - un sur cinq - sont appelés à fournir plus d'informations à travers un questionnaire détaillé.
Les données de ce questionnaire sont utilisées entre autres pour élaborer des programmes sociaux, culturels ou économiques solides et efficaces.
Par exemple, l'information recueillie aide énormément les groupes minoritaires au pays. Ces données servent d'indices précieux pour développer des programmes visant les autochtones, les minorités linguistiques, les chômeurs, les femmes, les producteurs agricoles, les gens vivant en région rurale et bien plus encore.
La décision du premier ministre Stephen Harper d'éliminer ce questionnaire de recensement détaillé obligatoire de Statistique Canada aura d'importantes conséquences pour nous tous.
En éliminant l'aspect obligatoire du questionnaire, comme le veut le gouvernement conservateur, l'information amassée devient beaucoup moins valable. Notre confiance dans les résultats, c'est-à-dire que ceux-ci reflètent la réalité de la situation des Canadiens, sera réduite.
Des données moins valables engendreront nécessairement une lecture biaisée de la situation des Canadiens. Le résultat sera des programmes moins efficaces et avec moins de chance de succès. Et nos taxes seront investies dans ces programmes, pourtant nécessaires, mais qui n'auront pas les effets escomptés.
Le travail de Statistique Canada est de renommée mondiale. Les médias, le secteur de l'éducation, le secteur communautaire et les organismes non-gouvernementaux, les municipalités et gouvernements provinciaux, ainsi que les départements fédéraux se servent régulièrement de ces données pour prédire, planifier, implanter et analyser des programmes.
Un seul ménage sur cinq doit remplir ce questionnaire, une fois par cinq ans. C'est un questionnaire simple et qui prend peu de temps à remplir. L'information personnelle y est protégée. Et les données mènent à des programmes plus efficaces.
C'est un bien public pour tous. Laissons-le comme ça.
William Hogg
Candidat du Parti libéral du Canada
Compton-Stanstead
Marc Garneau
Député dans Westmount-Ville-Marie
Porte-parole libéral en matière d'industrie, sciences et technologies
Chaque cinq ans, Statistique Canada nous demande, comme citoyen, notre collaboration. Il s'agit du recensement. Certains ménages - un sur cinq - sont appelés à fournir plus d'informations à travers un questionnaire détaillé.
Les données de ce questionnaire sont utilisées entre autres pour élaborer des programmes sociaux, culturels ou économiques solides et efficaces.
Par exemple, l'information recueillie aide énormément les groupes minoritaires au pays. Ces données servent d'indices précieux pour développer des programmes visant les autochtones, les minorités linguistiques, les chômeurs, les femmes, les producteurs agricoles, les gens vivant en région rurale et bien plus encore.
La décision du premier ministre Stephen Harper d'éliminer ce questionnaire de recensement détaillé obligatoire de Statistique Canada aura d'importantes conséquences pour nous tous.
En éliminant l'aspect obligatoire du questionnaire, comme le veut le gouvernement conservateur, l'information amassée devient beaucoup moins valable. Notre confiance dans les résultats, c'est-à-dire que ceux-ci reflètent la réalité de la situation des Canadiens, sera réduite.
Des données moins valables engendreront nécessairement une lecture biaisée de la situation des Canadiens. Le résultat sera des programmes moins efficaces et avec moins de chance de succès. Et nos taxes seront investies dans ces programmes, pourtant nécessaires, mais qui n'auront pas les effets escomptés.
Le travail de Statistique Canada est de renommée mondiale. Les médias, le secteur de l'éducation, le secteur communautaire et les organismes non-gouvernementaux, les municipalités et gouvernements provinciaux, ainsi que les départements fédéraux se servent régulièrement de ces données pour prédire, planifier, implanter et analyser des programmes.
Un seul ménage sur cinq doit remplir ce questionnaire, une fois par cinq ans. C'est un questionnaire simple et qui prend peu de temps à remplir. L'information personnelle y est protégée. Et les données mènent à des programmes plus efficaces.
C'est un bien public pour tous. Laissons-le comme ça.
William Hogg
Candidat du Parti libéral du Canada
Compton-Stanstead
Marc Garneau
Député dans Westmount-Ville-Marie
Porte-parole libéral en matière d'industrie, sciences et technologies
mercredi 7 juillet 2010
Lite, but good, summer reading
Fill in the blanks:
"___________'s enemies and most of his supporters knew about the Tories' fine silk threads of patronage, contracts, and party discipline. ____________'s government rewarded friends and punished opponents. The Prime Minister and his lieutenants blatantly used all forms of patronage to support their power and build their party. "As soon as Toronto returns Conservative members it will get Conservative appointments," he told his friends there, "but not before." He installed favouritism as a central feature of the unwritten part of the Canadian constitution. Senatorships, janitorships and all sorts of jobs in between went to loyal party men. Contracts were given to friends of the government..."
Any guess who wrote this and about whom?
"___________'s enemies and most of his supporters knew about the Tories' fine silk threads of patronage, contracts, and party discipline. ____________'s government rewarded friends and punished opponents. The Prime Minister and his lieutenants blatantly used all forms of patronage to support their power and build their party. "As soon as Toronto returns Conservative members it will get Conservative appointments," he told his friends there, "but not before." He installed favouritism as a central feature of the unwritten part of the Canadian constitution. Senatorships, janitorships and all sorts of jobs in between went to loyal party men. Contracts were given to friends of the government..."
Any guess who wrote this and about whom?
S'abonner à :
Messages (Atom)